任务等待与 Task.WaitAll

Question

就并行性而言，这些是等价的吗？

async Task TestMethod1()
{
    Task<int> t1 = GetInt1();
    Task<int> t2 = GetInt2();
    await Task.WhenAll(t1, t2); 
}

async Task TestMethod2()
{
    Task<int> t1 = GetInt1();
    await GetInt2();
    await t1;
}

在TestMethod2中，我主要是想了解GetInt1()在等待GetInt2()时是否开始执行。

Answer 1

是的，就"parallelism"（实际上并发）而言，它们几乎相同。

特别是，TAP docs 声明 returned 任务是 "hot"，即：

All tasks that are returned from TAP methods must be activated... Consumers of a TAP method may safely assume that the returned task is active

因此，您的代码通过调用它们的方法启动异步操作。他们 return 的任务已经在进行中。在这两个示例中，两个任务都是运行同时进行的。

使用两个 await 还是一个 await Task.WhenAll 并不重要。我更喜欢 Task.WhenAll 方法，因为 IMO 它更清楚地传达了并发的意图。此外，它只中断源上下文（例如 UI 线程）一次而不是两次，但这只是一个小问题。

任务等待与 Task.WaitAll

Task await vs Task.WaitAll

c#

parallel-processing

asynchronous

task

async-await