symfony2：从命令访问 REST api
symfony2: accessing REST api from command
我有一个基于 symfony2 的应用程序，它基本上公开了 REST API。该应用程序没有任何 UI.
在同一个应用程序中，创建了一些命令来操作资源。如创建用户、重置用户密码、删除用户、将用户分配到特定组等
现在我希望命令 classes 使用 REST API（它们只不过是控制器操作）来执行实际操作，因为这些 REST API 已经配备了验证逻辑或需要其他业务逻辑等.
问题：从命令 classes 使用 REST API（又名控制器操作）的最佳选择是什么？我可以想到以下两种方法。
正在命令 class 中创建请求 object。设置适当的请求内容，header 等。包括控制器 class 并使用创建的请求静态调用控制器操作 object。
使用 curl 使用正确的内容和 headers 进行 http 调用。
在上述两种方法中，第一种对我来说似乎更明智，但感觉应该有更优雅的方法来实现这一点。有什么建议吗？
curl 方法允许您完全断开 api 应用程序与命令的连接。您甚至可以让开发服务器上的命令命中您的生产应用程序。这实际上是一种非常干净的方法，可以间接帮助测试您的 api。顺便说一句，如果您最终采用了 curl 方法，那么 guzzle 等第 3 方库可以让生活变得更轻松。
直接调用控制器操作可能很尴尬。正如您所指出的，您将需要伪造一个请求对象，从命令行参数填充它（假设），实例化一个控制器，调用操作并获得响应，然后解压缩响应以查看发生了什么。只是有很多 "stuff" 要做。当然，它 "couples" 您的命令代码与控制器框架代码非常紧密。
我喜欢做的是将实际的 "business" 代码移动到他们自己的服务中，然后将服务注入到控制器中。控制器动作然后变得非常薄。该操作从请求中解压缩参数，调用服务，然后将结果打包到响应中。
同样，服务也被注入到命令对象中。该命令然后解压缩它的参数，调用服务然后对结果执行任何操作。
对我来说，至少这会带来更简洁的设计。这些服务更容易测试，当然也很容易在控制器和命令之间共享功能。
当然，您的控制器操作中可能已经有一堆代码，大规模重构是不切实际的。在这种情况下，请使用假请求路由。
我有一个基于 symfony2 的应用程序，它基本上公开了 REST API。该应用程序没有任何 UI.
在同一个应用程序中，创建了一些命令来操作资源。如创建用户、重置用户密码、删除用户、将用户分配到特定组等
现在我希望命令 classes 使用 REST API（它们只不过是控制器操作）来执行实际操作，因为这些 REST API 已经配备了验证逻辑或需要其他业务逻辑等.
问题：从命令 classes 使用 REST API（又名控制器操作）的最佳选择是什么？我可以想到以下两种方法。
正在命令 class 中创建请求 object。设置适当的请求内容，header 等。包括控制器 class 并使用创建的请求静态调用控制器操作 object。
使用 curl 使用正确的内容和 headers 进行 http 调用。
在上述两种方法中，第一种对我来说似乎更明智，但感觉应该有更优雅的方法来实现这一点。有什么建议吗？
curl 方法允许您完全断开 api 应用程序与命令的连接。您甚至可以让开发服务器上的命令命中您的生产应用程序。这实际上是一种非常干净的方法，可以间接帮助测试您的 api。顺便说一句，如果您最终采用了 curl 方法，那么 guzzle 等第 3 方库可以让生活变得更轻松。
直接调用控制器操作可能很尴尬。正如您所指出的，您将需要伪造一个请求对象，从命令行参数填充它（假设），实例化一个控制器，调用操作并获得响应，然后解压缩响应以查看发生了什么。只是有很多 "stuff" 要做。当然，它 "couples" 您的命令代码与控制器框架代码非常紧密。
我喜欢做的是将实际的 "business" 代码移动到他们自己的服务中，然后将服务注入到控制器中。控制器动作然后变得非常薄。该操作从请求中解压缩参数，调用服务，然后将结果打包到响应中。
同样，服务也被注入到命令对象中。该命令然后解压缩它的参数，调用服务然后对结果执行任何操作。
对我来说，至少这会带来更简洁的设计。这些服务更容易测试，当然也很容易在控制器和命令之间共享功能。
当然，您的控制器操作中可能已经有一堆代码，大规模重构是不切实际的。在这种情况下，请使用假请求路由。