不结束数据库事务的后果是什么？
What are the consequences of not ending a database transaction?
我在我的应用程序代码中发现了一个错误，我在其中启动了一个事务，但从未提交或执行回滚。定期使用连接，每 10 秒左右读取一些数据。在pg_stat_activitytable中，它的状态被报告为"idle in transaction"，它的backend_start时间是一个多星期前。
这对数据库有什么影响？它会导致额外的 CPU 和 RAM 使用吗？会影响其他连接吗？这种状态能坚持多久？
我正在使用 postgresql 9.1 和 9.4。
对系统有两大影响。
那些事务中使用过的表：
- 不是 vacuumed 这意味着它们不是 "cleaned up" 并且它们的统计信息不会更新，这可能会导致糟糕（=缓慢）的执行计划
- 无法使用
ALTER TABLE 进行更改
由于你只有SELECT，影响有限。对于任何写操作来说都更严重，其中更改在提交之前对任何其他事务不可见 - 如果从未提交则丢失。
它确实消耗一些 RAM 并永久占用您允许的连接之一（这可能重要也可能无关紧要）。
非常长的 运行ning 事务的更严重后果之一：它阻止 VACUUM 完成它的工作，因为仍然有一个旧事务可以看到旧行。系统会开始膨胀。
特别是，SELECT 在所有引用的表上获取 ACCESS SHARE 锁（阻塞最少）。这不会干扰其他 DML 命令，如 INSERT、UPDATE 或 DELETE，但它会 阻止 DDL 命令 以及 TRUNCATE 或 VACUUM（包括 autovacuum 作业）。 See "Table-level Locks" in the manual.
它还会干扰各种 复制 解决方案并导致 transaction ID wraparound in the long 运行 if it stay打开足够长的时间/你足够快地刻录足够多的 XID。更多关于 in the manual on "Routine Vacuuming".
如果其他事务被阻止提交并且那些事务已经获得了自己的锁，则阻塞效应会迅速发展。等等
您可以（几乎）无限期地保持事务打开 - 直到连接关闭（显然，这也会在服务器重新启动时发生。）
但永远不要让交易打开的时间超过需要的时间。
我在我的应用程序代码中发现了一个错误，我在其中启动了一个事务，但从未提交或执行回滚。定期使用连接，每 10 秒左右读取一些数据。在pg_stat_activitytable中，它的状态被报告为"idle in transaction"，它的backend_start时间是一个多星期前。
这对数据库有什么影响？它会导致额外的 CPU 和 RAM 使用吗？会影响其他连接吗？这种状态能坚持多久？
我正在使用 postgresql 9.1 和 9.4。
对系统有两大影响。
那些事务中使用过的表：
- 不是 vacuumed 这意味着它们不是 "cleaned up" 并且它们的统计信息不会更新，这可能会导致糟糕（=缓慢）的执行计划
- 无法使用
ALTER TABLE 进行更改
由于你只有SELECT，影响有限。对于任何写操作来说都更严重，其中更改在提交之前对任何其他事务不可见 - 如果从未提交则丢失。
它确实消耗一些 RAM 并永久占用您允许的连接之一（这可能重要也可能无关紧要）。
非常长的 运行ning 事务的更严重后果之一：它阻止 VACUUM 完成它的工作，因为仍然有一个旧事务可以看到旧行。系统会开始膨胀。
特别是，SELECT 在所有引用的表上获取 ACCESS SHARE 锁（阻塞最少）。这不会干扰其他 DML 命令，如 INSERT、UPDATE 或 DELETE，但它会 阻止 DDL 命令 以及 TRUNCATE 或 VACUUM（包括 autovacuum 作业）。 See "Table-level Locks" in the manual.
它还会干扰各种 复制 解决方案并导致 transaction ID wraparound in the long 运行 if it stay打开足够长的时间/你足够快地刻录足够多的 XID。更多关于 in the manual on "Routine Vacuuming".
如果其他事务被阻止提交并且那些事务已经获得了自己的锁，则阻塞效应会迅速发展。等等
您可以（几乎）无限期地保持事务打开 - 直到连接关闭（显然，这也会在服务器重新启动时发生。）
但永远不要让交易打开的时间超过需要的时间。